Foro Micológico. Micología, setas y hongos
Micología y Setas => 
Identificación de Setas y Hongos => Mensaje iniciado por: radiquero en Diciembre 09, 2011, 09:25:09 am
-
Ahi radica mi duda..las 5 primeras fotos corresponden a un ejemplar que aparentemente no tenia anillo y las otras cuatro a uno que si lo tiene y que aventuro a catalogar como S. luteus...; el otro no se si lo ha perdido y esos restos marronaceos del pie son lo que queda de el.....
Habita de bosque de pino mezclado con robles, terreno calcareo a 850 msnm......sombreros viscosos y pegajosos (bastante humedad en la zona) de unos 15 cms de diametro, pie amarillento (como los poros del himenio) y al corte la carne del primero amarillea bastante mas que las del segundo....a ver que os parecen a vosotros
saludos y gracias
(http://img810.imageshack.us/img810/2286/dsc03850i.jpg)
(http://img190.imageshack.us/img190/664/dsc03851r.jpg)
(http://img685.imageshack.us/img685/6816/dsc03852j.jpg)
(http://img844.imageshack.us/img844/9924/dsc03853f.jpg)
(http://img502.imageshack.us/img502/4585/dsc03854jy.jpg)
(http://img442.imageshack.us/img442/5606/dsc03859hv.jpg)
(http://img94.imageshack.us/img94/6914/dsc03860gh.jpg)
(http://img9.imageshack.us/img9/9564/dsc03863s.jpg)
(http://img210.imageshack.us/img210/5556/dsc03864k.jpg)
-
El primero parece Suillus bovinus, parece que tienen los tubos algo decurrentes, el otro es el que dices S.luteus.
Saludos.
-
Creo que son bovinus y luteus
Salu2
-
Si no fuese por la carne amarilla, la primera diría luteus también... Los poros no parecen de S.bovinus.
Por tanto, collinitus-granulatus (un doble en la quiniela) y luteus.
Saludos
-
Collinitus y Luteus aunque ya están dichas. >:( >:( >:(
Un saludo
-
El primero me parece Suillus luteus más clarito, en la tercera foto se ven los restos del anillo.
Saludos.
-
El primero me parece Suillus luteus más clarito, en la tercera foto se ven los restos del anillo.
Saludos.
Ángel, puede ser, ¿pero no te parece que en la cuarta y quinta foto, los poros parecen más decurrentes? al contrario que luteos que los tiene adheridos o subdecurrentes ::) ::)
-
Sí, Jesús, se aprecian más decurrentes, pero dentro de lo normal para luteus. Los poros de S. bovinus son más grandes y angulosos, y toman tonalidades más oscuras.
Saludos.
-
Yo veo todos luteus, aunque en los dos primeros, al no verse el pie es ariesgar.
Las cinco primeras fotos me parecen de la misma seta y por eso deduzco que son luteus.
Las cuatro últimas fotos son de otra seta y también son luteus.
A ver qué dice radiquero.
Un saludo.
-
Sí, Jesús, se aprecian más decurrentes, pero dentro de lo normal para luteus. Los poros de S. bovinus son más grandes y angulosos, y toman tonalidades más oscuras.
Saludos.
De acuerdo Ángel, en lo de los poros más grandes ya había reparado ;)
Saludos.
-
Yo veo todos luteus, aunque en los dos primeros, al no verse el pie es ariesgar.
Las cinco primeras fotos me parecen de la misma seta y por eso deduzco que son luteus.
Las cuatro últimas fotos son de otra seta y también son luteus.
A ver qué dice radiquero.Un saludo.
Hola a todos, gracias por los aportes...efectivamente Fernando....lo digo en la explicacion pero no me debo haber explicado bien... como bien dices las 5 primeras fotos corresponden a un mismo ejemplar y las siguientes 4 a otro diferente (dos ejemplares en total)...
yo comentaba tambien lo de los restos marrones del pie del primer ejemplar por si pudiese ser restos de anillo......por lo que veo pensais que si, que son ambos luteus....gracias a todos fenomenos!!!! cada dia se aprende mas con vosotros!!
un saludo
-
Hola, me entrometo :D, lo de la carne amarilla del primero... puede ser porque está agusanado y viejo?
-
¡Glup! Lo has explicado perfectamente. Mira que siempre les digo a los niños: "Antes de contestar leed bien las preguntas"
Con el afán de ver las fotos a veces me pasa esto.
Saludos.