Foro Micológico. Micología, setas y hongos
Micología y Setas => 
Identificación de Setas y Hongos => Mensaje iniciado por: Juanroque en Enero 20, 2012, 18:41:40 pm
-
Parecido a C. geotropa pero más pequeño con pie más corto. Estaban en corro de unos 15 ejemplares, claro en cipreses.
(https://lh3.googleusercontent.com/-sfDsXyT_sy0/Tw7vb1IlP-I/AAAAAAAAM6o/BcPelA0XzKo/s640/DSCN1706.JPG?gl=ES)
Cromo nuevo para mí que no me ha costado mucho identificar, latex acuoso-seroso, carne sabor suave, olor como achicoria, quercus.
(https://lh5.googleusercontent.com/-Tbwb7q_xoIE/Tw7vf2BrumI/AAAAAAAAM6w/kStLd8oH5ls/s640/DSCN1708.JPG?gl=ES)
Sobre restos de madera de coníferas un poco cuarteados, Gymnopilus ¿penetrante?
(https://lh3.googleusercontent.com/-np0hi4obbOc/Tw7vlBuY_aI/AAAAAAAAM68/bXMbpI1W1u8/s512/DSCN1712.JPG?gl=ES)(https://lh4.googleusercontent.com/-SlaqITEHrHs/Tw7vmy02Y1I/AAAAAAAAM7A/ISxDw_Vmi-4/s640/DSCN1713.JPG?gl=ES)
Esta Laccaria tan carnosa con esa pruina me crea muchas dudas. Todas no pueden ser laccatas
(https://lh3.googleusercontent.com/-qQ-F4fYeb6k/Tw7vp9LJXBI/AAAAAAAAM7I/Aicv3Zr-EGQ/s640/DSCN1719.JPG?gl=ES)
Por último, madre e hija de un género difícil pero, esta es una de las tres que debe saberse un "experto" en russulas aunque parece ser que ha salido fuera de época, ese umbon central la delata, la cutícula amarga sin embargo la carne no.
(https://lh5.googleusercontent.com/-9CG5Azifv_4/Tw7vtZpp2DI/AAAAAAAAM7Q/xpUZ_xO5HZ4/s640/DSCN1722.JPG?gl=ES)
Fijaros en la tonalidad laminar mas ocre de la madre y la blancura de la hija
(https://lh3.googleusercontent.com/-05ULYJMtJ0A/Tw7vu8sFGlI/AAAAAAAAM7U/emTHMYzkVGk/s640/DSCN1723.JPG?gl=ES)
Abrazos a todos y todas.
-
Hay que "amar a " las Russulas para conocer esa especie.
Saludos
-
La russula me parece muy violácea para la de Ángel, pero yo también me he quedado con lo del umbón y como no hay otra asi (que yo sepa) estoy de acuerdo.
Russula am.ra o ca....lea.
Un saludo
-
Hola Juan.
Hay que "amar a " las Russulas para conocer esa especie.
Jajajajajaja, no me he dado cuenta de la sutileza, muy bueno.
De acuerdo con Leandro
Ya creo que he dado con el Lactarius (de la subsección serifluini).
L ....... sub.....us
El resto para los leones.
Saludos.
-
:) :)Tampoco había caido :) :).
¡¡¡Pues todo el mundo de acuerdo!!!
-
Hola Juan.
Ya creo que he dado con el Lactarius (de la subsección serifluini).
L ....... sub.....us
O tal vez L...... ci.....us = L..... se....us
-
Jajajajajaja, no me he dado cuenta de la sutileza, muy bueno.
De acuerdo con Leandro
Leandro es de los mios.
Pues yo iba a decir que se apellidaba como un barrio de Donostia. El lactarius es de la sección Olentes, segun Bon.
Ademas de su.........us tambien se le añade ci..........us
-
L.subumbonatus pues...
-
Ademas de su.........us tambien se le añade ci..........us
El L.cimicarius lo he descartado porque dice que tiene las láminas bastante apretadas.
Saludos.
-
<carbonera> Yo os agradecería a los que sabéis más, que a la hora de ponernos "deberes" de setas a identificar, nos dijérais al final, sobre todo por los que sabemos menos del tema, los nombres científicos, para que vayamos aprendiendo. Me ha parecido muy ocurrente el apunte de Sclatasang con lo de amar a las rússulas. O sea, y definiendo rússula amara entonces ¿no?. Saludos
-
sobre todo por los que sabemos menos del tema, los nombres científicos, para que vayamos aprendiendo
.
Russula caerulea=amara
Jose Luis, todavía quedan por confirmar algunas más que tengo dudas. Desde luego, yo soy partidario que cuando todos los expertos hallan colaborado, el titular del mensaje debe cerrarlo...en mi opinión estan bien determinados Lactarius subumbonatus=cimicarius y la Russula. Creo que tenemos gente que puede dar más opiniones sobre las restantes.
Jose Luis, un saludo
-
Hola Juan, a mi la primera me recuerda a imagenes que he visto de Clitocybe amoenolens, pues no la conozco personalmente, en algunas fotos es mas clara y en otras de coloracion similar, el gymnopilus mira a ver si puede ser el sapineus.
Un abrazo.
-
La primera muy interesante; bien pudiera ser la que comenta Frans; habría que saber hábitat, olor y microscopía claro. De ser así estaríamos ante una especie muy rara (4 poblaciones publicadas que yo sepa en la Península) y tóxica. (Cuadro acromelálgico).
La Laccaria sin micro imposible y laccata es mucho más rara de lo que se cree. Lo demás completamente de acuerdo.
Un saludo
-
habría que saber hábitat, olor y microscopía claro. De ser así estaríamos ante una especie muy rara (4 poblaciones publicadas que yo sepa en la Península) y tóxica. (Cuadro acromelálgico).
Bueno Luis, pues tengo un ejemplar de ese clitocybe si me dices qué tengo que mirar para determinarla, trama laminar , esporas, etc... (estoy haciendo mis pinitos con el micro) hazmelo saber y me pongo manos a la obra.
¿Podemos asegurar que El gym. es sapineus?
Un saludo
-
.
Russula caerulea=amara
Jose Luis, todavía quedan por confirmar algunas más que tengo dudas. Desde luego, yo soy partidario que cuando todos los expertos hallan colaborado, el titular del mensaje debe cerrarlo...en mi opinión estan bien determinados Lactarius subumbonatus=cimicarius y la Russula. Creo que tenemos gente que puede dar más opiniones sobre las restantes.
Jose Luis, un saludo
<carbonera> Por supuesto Juanroque, a eso me quería referir en concreto, a dar la identificación correcta por parte del creador del post al final, cuando los expertos se hayan puesto de acuerdo en la información correcta. Gracias Juan por tu comprensión. Un cordial saludo
-
Pues es fundamental que nos digas el olor. En amoenolens es un olor muy agradable y bastante intenso, perfumado como a violetas, caramelo....un olor complejo difícil de explicar pero muy agradable. También ver si tiene el margen acostillado, serían "costillas" muy cortitas pero gruesas (estilo Clitocybe costata). En la micro en principio valdría con comprobar que las esporas son completamente lisas. (4-5,75 x 2,5-3,75).
El Gymnopilus puede estar fastidiado por el tiempo que estamos teniendo...No es un género en el que me encuentre agusto, pero tengo vistos hasta penetrans así....
Un saludo
-
<carbonera> Volviendo a la russula caerulea o amara, aquí es claramente violácea, con las láminas al principio blanquecinas, luego amarillentas, pero resulta que ésta especie, por lo que he leído, puede tener también color vinoso. Entonces, puede confundirse con otras russulas de color parecido ¿no?. Sí, ya se que las russulas son difíciles de identificar a simple vista, así que no enredaré más sobre el tema.
Saludos
-
Hola José Luis.
La R.amara creo que es la única con mamelón en el sombrero. Luego este detalle la hace casi inconfundible.
Desconozco si a nivel mundial habrá especies de rúsulas que también tengan mamelón, ya no llego a tanto.
Saludos.
-
Hola José Luis.
La R.amara creo que es la única con mamelón en el sombrero. Luego este detalle la hace casi inconfundible.
Desconozco si a nivel mundial habrá especies de rúsulas que también tengan mamelón, ya no llego a tanto.
Saludos.
<carbonera> Gracias por la aclaración, Angel, tú siempre estás ahí para atendernos con rapidez y contestaciones certeras e ilustrativas.
Saludos
-
Aquí teneis un enlace de esta seta, no la conocía y a los que no somos expertos nos puede llevar a la confusión.
http://www.larioja.com/v/20101205/rioja-region/rioja-engrosa-catalogo-setas-20101205.html (http://www.larioja.com/v/20101205/rioja-region/rioja-engrosa-catalogo-setas-20101205.html)
Por cierto, sería interesante hacer una comparativa entre esta Clitocybe y las especies que tienen rasgos parecidos.
Saludos.
-
Creo que con la que más facilmente se puede confundir es con la Lepista flacida o Clitocybe inversa.
-
Por cierto, sería interesante hacer una comparativa entre esta Clitocybe y las especies que tienen rasgos parecidos.
Hola Javi, creo que de joven bien se podría confundir.... sobre todo por fotografias. Esta especie que he puesto ya la he detallado en el mensaje sobre Lepista gilva y fláccida incluido en dudas......
Un saludo
-
Ahora que he tenido un poco de tiempo, deciros que me han gustado un montón las aportaciones de todos los foreros. Juan Roque, a ver si el clitocybe es el que te han dicho. Un abrazo
-
Juan Roque, a ver si el clitocybe es el que te han dicho. Un abrazo
Hola Lucas, comentarte que C. amoenolens ya quedó descartado como puedes ver en el mensaje sobre Lepista gilva y fláccida incluido en dudas......
Un saludo
-
la ultima podria ser una Russula Cyanoxantha. saludos
-
la primera podría ser un clitopilus, pero deberíamos saber si huele a harina.