Foro Micológico. Micología, setas y hongos
Micología y Setas => 
Identificación de Setas y Hongos => Mensaje iniciado por: eukarya en Junio 22, 2012, 00:18:46 am
-
con alguna haya intercalada....Creo que son fáciles, no?
1.Dos preciosos ejemplares que ni les toqué....olor rafanoide
(https://lh3.googleusercontent.com/-MaAcJjy3CKw/T-OTmU5Gn2I/AAAAAAAACu4/SFAKNx8pFaQ/s800/P6214099.JPG)
2.Ésta es del domingo pero tambien sobre roble....
(https://lh3.googleusercontent.com/-3m6ZWDYE7eU/T95XsKAQZXI/AAAAAAAACuc/vXHm7bxbRCY/s800/P6174044ret2.jpg)
3.Estaban saliendo bastantes, a ver si acertamos con el nombre científico.
(https://lh5.googleusercontent.com/-8Rg6_mUYxQg/T-OXsRcsgnI/AAAAAAAACvU/RYZmNJkYsxk/s800/P6214073.JPG)
4 Poquitos ejemplares pero suficientes para la foto.Sin retículo
(https://lh3.googleusercontent.com/-l75Mz852ir4/T-OX9opZnUI/AAAAAAAACvc/vZh-eeumL9I/s800/P6214068.JPG)
saludos
-
A ver que tal se da..
1- A. pantherina
2- A. vaginata
3- C. subpruinosus
4- Llego a la sección Erythropodes
Un saludo
-
A ver qué tal...
1.- A......a s......a
2.- A.......a f.......a
3.- C......s p......s
4.- B......s q.......i, aunque no veo el pie rojizo.
-
Pues coincido plenamente con Fernando...me gustaría discrepar pero no veo otra opción...
Un abrazo ;)
-
Por cierto estos si que son claramente pallens no Luis??...al menos a mi si que me lo parecen...
-
No he dao ni una colega jajaj
-
Pues la primera, si pedimos el nombre científico también, no se yo si lo habéis puesto bien.
Saludos
-
Que si Pablo joe, que has acertado una y media digamos. El Cantharellus que no tiene duda y el último boleto que pertenece a la Sección Luridi, gr. erythropodes.
Si aceptamos nombres actuales la cosa andaría por Amanita excelsa var. spissa, Amanita fulva, Cantharellus pallens y Boletus queletii ¿no tocayo?
Un saludo
-
Pues yo no digo que la última no sea B. queletii pero el señor Abadia podría haber puesto una foto más descriptiva ;)para que acertaran los más torpes como yo.
Un abrazo
-
Pero mira que eres mari...azo Juan ....te la voy a poner como los libros la próxima vez :P :P...el hecho de no tener retículo junto con el enrojecimiento de los poros nos meteríamos a la seccion erythropoda y creo que sólo hay 5 sin contar las variedades..con esa tonalidad pileica rojilla aunque no hay ese remolacheo tan claro en la base nos quedaríamos con el queletii...siento no haberlos puesto tan claros,pero apelo a tu perspicacia pero si apenas los has visto es comprensible que tengas más que dudas..venga incordio que eres un incordio... un abrazo fuerte
-
Pues creo que ya están dichos, he llegado un poco tarde.
-
Pero mira que eres mari...azo Juan ....te la voy a poner como los libros la próxima vez :P :P...el hecho de no tener retículo junto con el enrojecimiento de los poros nos meteríamos a la seccion erythropoda y creo que sólo hay 5 sin contar las variedades..con esa tonalidad pileica rojilla aunque no hay ese remolacheo tan claro en la base nos quedaríamos con el queletii...siento no haberlos puesto tan claros,pero apelo a tu perspicacia pero si apenas los has visto es comprensible que tengas más que dudas..venga incordio que eres un incordio... un abrazo fuerte
Quien se pica, tarari,tarari. Todavía me acuerdo la tarjeta amarilla que me ibas a sacar por no describir bien una especie...yo tambien se jugar a las adivinanzas; esto te lo digo sin acritud (como diría Felipe)
Un abrazo maestro, a ver cuando quedamos para que me enseñes lo que sabes en campo.
Hay que ponerlos así...que se vea la sangre :-*
(https://lh3.googleusercontent.com/-vfSZ7lUi95U/SwRTjuWkzsI/AAAAAAAAFpQ/HH0eSA8vpQ8/s640/IMG_5426.JPG)