Foro Micológico. Micología, setas y hongos
Micología y Setas => 
Identificación de Setas y Hongos => Mensaje iniciado por: Fernando Angel en Septiembre 20, 2012, 18:12:21 pm
-
Después de pasar este tórrido verano por el sur ya tenía ganas de pasar un poco de frío y empezar a dar alguna vuelta. La verdad es que aquí está también todo muy seco, pero alguna cosilla va saliendo.
Esta tenía unos colores preciosos. Me parece que puede ser Daedaleopsis tricolor.
(https://lh4.googleusercontent.com/-Ak0AtRkZPiE/UFs6WYZ3jjI/AAAAAAAAAWs/XDAIqdYtP-E/s640/Daedaleopsis%2520tricolor%2520%25282%2529.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-1e-ieqFPZoQ/UFs7weCog5I/AAAAAAAAAW0/A5L8Ws0ZsNM/s640/Daedaleopsis%2520tricolor.jpg)
Estas dos sobre estiércol. Parecen dos paneolus, pero ¿cuáles?
(https://lh6.googleusercontent.com/-4LRWUQT6Z1o/UFs9Y-GzFeI/AAAAAAAAAYA/JXvFhO70ViU/s640/DSCF3019_1028x771.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-1bNnjC0vNSk/UFs-UypujEI/AAAAAAAAAYI/fyplmcL64nc/s640/DSCF3020_1028x771.jpg)
Hasta la próxima. Un saludo a todos.
-
D. confragosa var. tricolor... así tengo yo clasificada esta. Las otras dos opino que Panaeolus, uno de ellos el de abajo, aunque no se le ve el anillo ya que muchas veces lo pierde pues...semiovatus, se le adivina la base del pie bulbosa. Ahora repasando la 1ª tambien podría ser una psathyrella
Saludos
-
Disculpad mi intromisión, que ha veces pienso que hago yo entre todos estos figuras, pero bueno, por aportar algo.
Por lo que he visto, Bon, en su guía de campo la nombra como dice Juanroque: Daedaleopsis confragosa var. tricolor
Pero googleando aparece más como Daedaleopsis tricolor, así que miré primero el Index Fungorum y aparece como dice Fernando, Daedaleopsis tricolor. Gabriel Moreno, en su "Guia de hongos..." apunta que algunos autores la dan como Daedaleopsis confragosa forma rubescens. Los tres parecen ser sinonimos, aunque el nombre principal sería pues Daedaleopsis tricolor.
Tanto rebuscar que al final también me pareció Gloeophyllum sepiarium, pero, evidetemente, me fio más de vosotros que de mí. ;) ;) ;)
La segunda, ¿pudiera ser una Psathyrellaleucotephra?
Y la tercera ¿Panaeolus semiovatus var. phalaenarum?
<celebracion> <celebracion> <celebracion> ¡¡¡Qué atrevimiento el mio!!!
Salud a ambos
-
Pues no sé... La primera la había clasificado como P. antillarum (en la pág. de Aranzadi aparece una foto casi idéntica), y la segunda ni idea, porque tenía la cutícula aterciopelada, no brillante, y eso que estaba lloviendo. Las dos de unos 4 cm de sombrero por siete de alto. Ya sé que son difíciles sin microscopio, pero a lo mejor alguien las conocía.
Gracias por vuestra opinión.
-
No puede ser Fernando como la anterior pero un poco más seca?,...El phalaenarum o antillarum suele coger tonos ocres o pardo claro al secarse..(fíjate en el ejemplar de la izqda de la foto del medio)lo que no me cuadra es que digas que el sombrero es afieltrado...no será sedoso? ¿Los ejemplares de la última foto no tendrán el sombrero con alguna arrugilla???
saludos
-
Pues más bien me pareció afieltrado, pero puede ser sedoso. A mí me parecieron especies diferentes. Las segundas más esbeltas. Si te refieres a las arrugas típicas del semiovatus, pues no. Pero, vamos, que a lo mejor tienes razón.
Saludos
-
Me refería más bien al retirugis o papilionaceus sensu lato pero éstos suelen tener vestigios de margen apendiculado...el que más me cuadra es el phalaenarum o antillarum (son sinónimos) pero estamos hablando sobre una foto que no se aprecia algún detalle importante
un abrazo
-
Muchas gracias. Lo dejaré como antillarum.