Foro Micológico. Micología, setas y hongos
Micología y Setas => 
Identificación de Setas y Hongos => Mensaje iniciado por: Salva en Noviembre 22, 2012, 11:58:02 am
-
Aquí os dejo estos Boletus o Xerocomus sp. No tengo ni idea de cuales podrían ser :-\ Estaban en un bosque mixto de roble melojo, encinas y algún castaño. El suelo era silíceo y ácido. Sobre los 1.300 metros.
Número 1
Sombrero, en su hábitat:
(http://img542.imageshack.us/img542/8654/img4944m.jpg)
Poros:
(http://img100.imageshack.us/img100/6681/img4946a.jpg)
Corte
(http://img19.imageshack.us/img19/8036/img4947hf.jpg)
Detalle de la base del pie
(http://img845.imageshack.us/img845/247/img4945dx.jpg)
Número 2
Este azuleaba al corte, aunque no tengo fotos.
Sombrero:
(http://img547.imageshack.us/img547/9043/img4963l.jpg)
Detalle del pie:
(http://img211.imageshack.us/img211/9343/img4967z.jpg)
Poros:
(http://img268.imageshack.us/img268/9516/img4966rv.jpg)
Os agradeceré cualquier ayuda ;)
Saludos.
-
Quizas Boletus radicans ??? ??? ???
-
Quizas Boletus radicans ??? ??? ???
He leido algo sobre el radicans y me cuadra casi todo menos el tono rojizo del pie. Voy a invetigar un poco más a ver que encuentro. Gracias de todos modos.
Del primero sigo sin tener ni idea.
Saludos.
-
Hola Salva
Parece impolitus el primero y pulchro el último.Saludos
-
A mi, como a eukarya, el primero también me parece b. impolitus.
Un saludo.
-
Sí, el primero podria ser impolitus.
El segundo he estado mirando y se parece al B. fechtneri, ¿Qué os parece?
Saludos y gracias.
-
Si os fijáis bien, el primero azulea en los poros y también en los tubos, por lo que descartaría el impolitus, además el tono del sombrero tampoco me concuerda. Para mí que son los dos la misma especie y voto también por fetchneri. Para el puchrotinctus me faltan tonos rosas en el sombrero, además la zona subcuticular debería ser rosácea, cosa que a lo mejor todavía puedes comprobar.
Saludos.
-
Eran distintos.
El segundo de momento lo voy a dejar en fechtneri.
Del primero seguire mirando, ya que Fernando tiene razón, hay algunas rozadoras que viran a tonos azulados :-\
Espero dar con el al final
Saludos.
EDITO:
Mirando por ahi me parece que el primero puede ser B.albidus. ¿Qué os parece? He leido que azulea al corte levemente, en la foto no azulea nada, puede ser por viejo o por que le callo mucha agua?
Menudo lio llevo :o
-
El albidus creo que es calcícola.
Saludos.
-
No voy a aportar mucho en el post en lo que a la identificación se refiere, pero si me gustaría aportar algunas puntualizaciones a algunos comentarios que he leido.
Por ejemplo, Xerocomus impolitus o Boletus o Hemileccinum, como queramos llamarle, en condiciones de bastante humedad puede azulear, de hecho no es raro que lo haga y también es muy habitual encontrar Boletus radicans en terreno ácido.
En cuanto a las setas en sí, sin descartar a raja tabla que no sean lo mismo, está claro que el segundo parece fechtneri, no descartaría el primero, ya que la banda rojiza no siempre la tiene. El primero tiene un fino retículo, cosa que eliminaría impolitus y con ese retículo y esos poros nos lo encuadra en los appendiculati. Si la carne amarga no hay discusión, pero a mi me da que no es albidus, debería azulear claramente. Hay un taxón mediterráneo, que se está estudiando que no es ni appendiculatus ni subappendiculatus....cre que tiene papeñetas para ser éste.
Un saludo
-
No voy a aportar mucho en el post en lo que a la identificación se refiere, pero si me gustaría aportar algunas puntualizaciones a algunos comentarios que he leido.
Por ejemplo, Xerocomus impolitus o Boletus o Hemileccinum, como queramos llamarle, en condiciones de bastante humedad puede azulear, de hecho no es raro que lo haga y también es muy habitual encontrar Boletus radicans en terreno ácido.
En cuanto a las setas en sí, sin descartar a raja tabla que no sean lo mismo, está claro que el segundo parece fechtneri, no descartaría el primero, ya que la banda rojiza no siempre la tiene. El primero tiene un fino retículo, cosa que eliminaría impolitus y con ese retículo y esos poros nos lo encuadra en los appendiculati. Si la carne amarga no hay discusión, pero a mi me da que no es albidus, debería azulear claramente. Hay un taxón mediterráneo, que se está estudiando que no es ni appendiculatus ni subappendiculatus....cre que tiene papeñetas para ser éste.
Un saludo
Gracias Luis por la información. De momento lo dejare en sp. si veo otro ejemplar parecido en el mismo sitio intentare tomar mas datos.
-
Qué interesante, Luis!!!, y, ¿cuál es ese taxón?, ¿todavía no tiene nombre?.
Saludos.
-
Nop, andan estudiando si es algo nuevo...