Foro Micológico. Micología, setas y hongos

Micología y Setas => Identificación de Setas y Hongos => Mensaje iniciado por: Superlelo en Noviembre 14, 2015, 11:39:30 am

Título: Clasificando que es gerundio.
Publicado por: Superlelo en Noviembre 14, 2015, 11:39:30 am
Por más que busco en las fichas micologícas no encuentro nada parecido a ésto.  Para empezar no sabría encuadrarlo para ver si es un Boletus, un Suillus o un Leccinum.   ¿Alguien que me oriente al respecto explicando como iniciaría su encuadramiento en uno de estos tres grupos?.  Gracias.

Cogido en Bosque mixto de Pino y Alcornoque.

Diámetro de 20 cms.

Carne harinosa, muy acuosa y totalmente insípida.
 
Olor inapreciable. 

Al corte permaneció inalterable durante más de media hora.





(http://s21.postimg.org/lqzd6mg6f/DSCN5213.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s21.postimg.org/5dfdnh013/DSCN5214.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s21.postimg.org/e76a4kmzr/DSCN5215.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s21.postimg.org/iiuvtktwn/DSCN5216.jpg) (http://postimage.org/)


sube fotos (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)
Título: Re:Clasificando que es gerundio.
Publicado por: juchue en Noviembre 14, 2015, 15:16:51 pm
Aunque con muchas dudas, dado su estado , mira a ver si te cuadra Boletus impolitus.
Saludos
Título: Re:Clasificando que es gerundio.
Publicado por: radiquero en Noviembre 14, 2015, 15:43:02 pm
Y un edulis pasadote? ??? Me parece ver algo de retículo en la parte alta del pie!!!

Saludos
Título: Re:Clasificando que es gerundio.
Publicado por: tiritos en Noviembre 14, 2015, 18:57:03 pm
Voto por impolitus
Título: Re:Clasificando que es gerundio.
Publicado por: Superlelo en Noviembre 14, 2015, 19:09:18 pm
Para el impolitus me falla el azuleo al corte, que parece ser una característica fundamental. Por lo demás.... pudiera ser.
Título: Re:Clasificando que es gerundio.
Publicado por: juchue en Noviembre 14, 2015, 20:04:45 pm
Una de las caracteristicas del B.impolitus es segun muchos autores la inmutabilidad de su carne (Aurelio Garcia Blanco, Juan Antonio Sanchez) sin bien es cierto que a veces azulea levemente (M.Bon), pero no siempre azulea, por lo que  si pudiera ser impolitus, si se viera bien la base del pie(con tonalidades rojizas) o hubieras olido la base del pie (a yodo claramente), ya no tendriamos dudas.
Saludos
Título: Re:Clasificando que es gerundio.
Publicado por: Caronte en Noviembre 14, 2015, 20:27:16 pm
La foto del pie está pelín  desenfocada pero seguro que tiene retículo.
B.reticulatus viejuno.
Saludos
Título: Re:Clasificando que es gerundio.
Publicado por: Fernando Angel en Noviembre 14, 2015, 21:39:57 pm
Pues yo, a pesar de resultar pesado, sigo repitiendo una y otra vez que las fotos es mucho mejor sacarlas in situ y que no se debe poner una foto para identificación con el pie cortado, menos un forero activo y veterano como tú , superlelo. Seguramente , si lo hubieras hecho así no tendráimos tantas dudas. Comprendo que hay ocasiones en las que no llevamos cámara y cosas así, pero es preferible no subir este tipo de fotos, pienso yo, porque dan lugar a confusiones.
Saludos.
Título: Re:Clasificando que es gerundio.
Publicado por: Superlelo en Noviembre 15, 2015, 09:40:28 am
Te explico F. Angel.  Ha sido una salido en campo foráneo.  Fuimos a Huelva y nos acompañó un paisano que nos enseñó la zona.  Esta pieza la recolectó él cuando estábamos separados y por eso no pude hacer la foto in situ, como suelo hacer.  Gracias, de todas formas, por tus buenas intenciones.
Título: Re:Clasificando que es gerundio.
Publicado por: Xarli en Noviembre 15, 2015, 09:47:28 am
Muy buenas.. esos tonos amarillentos en la carne por encima de los tubos, creo que nos llevaría a B. impolitus. Por otro lado, para que un Impolitus azulee, tiene que estar bien hidratado y este me parece a mi que no lo está.

Saludos.
Título: Re:Clasificando que es gerundio.
Publicado por: cedillo en Noviembre 15, 2015, 09:57:14 am
Yo apostaría tambien por reticulatus como mi paisano,impolitus si que no lo veo...
Título: Re:Clasificando que es gerundio.
Publicado por: Leandro Sánchez en Noviembre 15, 2015, 21:39:01 pm
Pues yo, a pesar de resultar pesado, sigo repitiendo una y otra vez que las fotos es mucho mejor sacarlas in situ y que no se debe poner una foto para identificación con el pie cortado, menos un forero activo y veterano como tú , superlelo. Seguramente , si lo hubieras hecho así no tendráimos tantas dudas. Comprendo que hay ocasiones en las que no llevamos cámara y cosas así, pero es preferible no subir este tipo de fotos, pienso yo, porque dan lugar a confusiones.
Saludos.
Totalmente de acuerdo con Fernando Angel.
Quizás no respondiendo estos mensajes se conseguiría cumplir las normas e identificar en condiciones
Saludos
Título: Re:Clasificando que es gerundio.
Publicado por: Fernando Angel en Noviembre 15, 2015, 22:58:15 pm
Gracias, Leandoro, veo que algunos me entendéis.
Título: Re:Clasificando que es gerundio.
Publicado por: Mikel Pamplona en Noviembre 16, 2015, 01:54:33 am
Yo también creo que las fotos deben ser in situ, y en su defecto con luz natural y en el entorno, aunque lo haya cogido otra persona seguro que estabais al lado y pudisteis fotografiarlo junto a la hojarasca o el suelo tipo de allá. La luz interior de una cocina o un piso puede generar confusiones por tonalidades cremas-azuladas-amarillas, o de lo que sea.

Dicho esto me parece un Edulis viejo, tan viejo como para haberlo dejado en el monte a esporar, aunque me despista ver tonos tan amarillos. Reticulatus me produce demasiadas dudas porque la retícula no la veo tan marcada, especialmente de viejo y algo deshidratado. Impolitus, pues cuando lo conozca en persona os lo comento... por ahora mi apuesta va por Edulis viejo.