Foro Micológico. Micología, setas y hongos
Micología y Setas => 
Identificación de Setas y Hongos => Mensaje iniciado por: Angelopin en Enero 11, 2011, 16:38:35 pm
-
Allá van otras tres. La primera en la ribera de un riachuelo. La segunda en pinar, al igual que la tercera.
(http://img651.imageshack.us/img651/9995/img3032a.jpg) (http://img651.imageshack.us/i/img3032a.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img94.imageshack.us/img94/3699/img3036sz.jpg) (http://img94.imageshack.us/i/img3036sz.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img171.imageshack.us/img171/4576/img3040c.jpg) (http://img171.imageshack.us/i/img3040c.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
<carbonera> Me considero del grupo de los poco expertos, pero de todas formas me voy a mojar, a ver si voy aprendiendo algo:
Seta primera: La verdad, NPI.
" segunda: Lactarius vellereus
" tercera: Russula integra
-
La primera podria ser Armillaria sp, la segunda Lactarius piperatus, la tercera Russula ¿sanguinaria?
-
Ahi va lo mio...
1º ¿?
2º Lactaruis controversus.
3º Russula Amara.
-
la 1ª parece un pholliota sp.
2ª Lactarius sp.
3ª russula sp.
-
Hola,
1. Estoy entre una Pholota o una Psathyrela. Es una ena no tener vista de las láminas...
2. Lactarius vellereus: sombrero de gran talla, superfifie blanca vellosa, pie robusto y corto, y ausencia de tnaliades o zona rojiza que lo diferencian del L. controversus.
3. Russula caerulea: Lámnas amarilo álido, pie blanco algo fusiforme y ese característico mamemlón tan marcado.
Saludos.
-
Hola a todos¡¡
1ª- armillaria sp
2ª- Lactarius sp.
3ª- russula sp.
Apellidos, ya no,
saludos
-
Hola Angelopin y a todos
difícil la primera porque no se aprecian detalles, si tienes la amabilidad angelopin, dinos si salia en madera visible o tiene esa aprariencia terrícola, tampoco observo muy bien el color del velo universal aunque sí el himenial, es decir si es amarillento o blanco grisáceo (tengo dudas entre dos),de todas las maneras el género es A.
La segunda o bien L.v ó bien L.b , habría que observar la reacción a la potasa, tiene que estar uno muy ducho en la práctica con estos dos ejemplares para poderlos diferenciar macroscópicamente.
La tercera con ese mamelón evidente pues R.c (=R.a)
saludos
-
Hola de nuevo.
Mi apuesta, despues de un vistazo a mis guías es:
1. Pholiota muricella
2. Aquí tengo dudas. No se si esa mota es latex; no me lo parece. Además imagino que la foto es tuya, y siendo una foto descriptiva, habrías dañado las láminas para que segregara latex (o no). Asi que Russula delica. Si hubiera latex L.vellereus. De todas formas yo siempre que veo estas dudo tambien con algún Leucopaxillus. Se que no es el hábitat, pero a mi se me parecen mucho. a ver si algún valiente nos muestra las diferencias más notables entre éstas.
3. Russula amara, por el mamelón.
Salud
-
Hola, gracias por vuestra participación.
Eukarya, las Armillarias salían de madera directamente. Pongo otras dos fotos que, aunque son bastante malas, aclaran algo:
(http://img51.imageshack.us/img51/5379/22943857.jpg) (http://img51.imageshack.us/i/22943857.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img830.imageshack.us/img830/1209/armho.jpg) (http://img830.imageshack.us/i/armho.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
La segunda creo que es Lactarius vellereus. No sé distinguirlas bien de L. bertillonii, digo vellereus por el hábitat en pinar. Dani, la diferencia principal con los Leucopaxillus es que estos últimos tienen carne fibrosa, no granulosa.
Y la tercera Russula caerulea=R. amara, una de las pocas Russulas fáciles de distinguir.
Saludos.