Autor Tema: Google Heart versus PNOA  (Leído 5182 veces)

Desconectado tajo20

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 798
  • El clavo que sobresale, recibe un martillazo.
    • Blog de tajo20
Google Heart versus PNOA
« en: Noviembre 12, 2010, 14:26:23 pm »
Hola foreros, Hace tiempo que comentamos que si el google heart, que si, que no, que esto, que lo otro.....
Bien pues os voy a poner un ejemplo de como se ve mi pueblo con el Google Heart...




Se ve borroso ¿eh?
Bueno, pues ahora os pongo la misma foto pero, hecha por nuestro PNOA...



Pues, ademas de la diferencia que veis, he de deciros que google no tiene ni la misma precision y ademas son del año ¡Pffffffff!
Pero esto no ocurre con las grandes ciudades. En fin, vosotros mismos.
« Última modificación: Noviembre 12, 2010, 16:29:40 pm por tajo20 »

Desconectado rolo32

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 734
  • Moisés
Re: Google Heart versus PNOA
« Respuesta #1 en: Noviembre 12, 2010, 21:25:10 pm »
es solo para castilla-la mancha?

Desconectado tajo20

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 798
  • El clavo que sobresale, recibe un martillazo.
    • Blog de tajo20
Re: Google Heart versus PNOA
« Respuesta #2 en: Noviembre 13, 2010, 11:29:49 am »
es solo para castilla-la mancha?

Hola, rolo32. No entiendo tu pregunta. Pero creo que con esta respuesta, zanjaras tus dudas:
Las imagenes de Google Heart estan tomadas desde satelite y tienen ambito mundial; las mejores imagenes son de grandes zonas urbanas. Las imagenes de zonas rurales o poco pobladas, como que las tienen un poco abandonadas. Prueba de ello es el ejemplo
que he puesto, poca nitidez, antiguas, en algunas zonas la precison catrografica es lamentable, etc.
Con esto no quiero decir que el Google sea una patata, yo lo uso a menudo, pero cuando no tengo otra cartografia a mano,
logico.

En cambio nuestro PNOA, son imagenes aereas, con ambito nacional, mucho mas nitidas (a la vista esta) y muchisimo mas actualizadas.

Ojo, no esta todo el territorio igual, pero aun asi, siempre que podais trabajar con las ortos del PNOA ,hacedlo.

Alkc

  • Visitante
Re: Google Heart versus PNOA
« Respuesta #3 en: Noviembre 13, 2010, 11:41:44 am »

 Perdona, pero las dos imagenes no las estas visualizando el google ?

 En la primera captura si tienes otro programa abierto.....

 Por que lo del PNOA supongo que no se accede con el google... o sí.... ?

 

Desconectado tajo20

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 798
  • El clavo que sobresale, recibe un martillazo.
    • Blog de tajo20
Re: Google Heart versus PNOA
« Respuesta #4 en: Noviembre 13, 2010, 12:43:30 pm »
Perdona, pero las dos imagenes no las estas visualizando el google ?

 En la primera captura si tienes otro programa abierto.....

 Por que lo del PNOA supongo que no se accede con el google... o sí.... ?

 

Hola Alkc, la primera imagen es directa del google heart, y la segunda es el PNOA, pero esta, està superpuesta al Google.
O sea, esta encima del Google.

Desconectado rolo32

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 734
  • Moisés
Re: Google Heart versus PNOA
« Respuesta #5 en: Noviembre 13, 2010, 13:39:57 pm »
no me entero :D :D :D

puse pnoa en el buscador de google y voy a una página en la que solo hay mapas de castilla-la mancha
http://ide.jccm.es/pnoa/

Desconectado tajo20

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 798
  • El clavo que sobresale, recibe un martillazo.
    • Blog de tajo20
Re: Google Heart versus PNOA
« Respuesta #6 en: Noviembre 13, 2010, 13:55:16 pm »
no me entero :D :D :D

puse pnoa en el buscador de google y voy a una página en la que solo hay mapas de castilla-la mancha
http://ide.jccm.es/pnoa/

No rolo32, no es asi. Las ortofotos, por supuesto son del PNOA. Son las que te descargas con el JSIGPAC, y las mismas
que te descargas del CNIG. Primero te tienes que descargar la orto, de donde quieras (CNIG o JSIGPAC ) y luego,
pasar esa orto a .kmz.
Puedes hacer la conversion con GLOBAL MAPPER o MAPC2MAPC.
Si te surgen problemas, aqui estoy.  ;)   ;)   ;)

Alkc

  • Visitante
Re: Google Heart versus PNOA
« Respuesta #7 en: Noviembre 14, 2010, 20:09:55 pm »
Hola Alkc, la primera imagen es directa del google heart, y la segunda es el PNOA, pero esta, està superpuesta al Google.
O sea, esta encima del Google.

 No lo entiendo, si el google simplemente lo usas de visor y la imagen son diferentes, porque en la parte inferior de la imagen pone la misma procedencia... ?

 Me refiero a lo que pone de...


 2010 Cnes Spot Image
 2010 TeleAtlas....
 etc

 Eso no es la fuente de la imagen.... ?

Desconectado celefais

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 153
  • Sergio
Re: Google Heart versus PNOA
« Respuesta #8 en: Noviembre 14, 2010, 22:01:31 pm »
Independientemente del visor con el que lo esté viendo tajo20, yo también he comprobado que las ortofotos del PNOA que te puedes bajar del CNIG son mucho más detalladas que las de google earth. Según para lo que vayáis a usarlas pueden resultar más útiles, aunque son más incómodas porque te tienes que descargar la cartografía que necesites y después convertirla para tu uso.
Yo las descargo en el móvil para usarlas con el gps y la verdad es que son una pasada.

Alkc

  • Visitante
Re: Google Heart versus PNOA
« Respuesta #9 en: Noviembre 15, 2010, 10:21:04 am »

 Pero en ese caso tambien, sale ese pie de imagen que menciono antes... ?

Desconectado celefais

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 153
  • Sergio
Re: Google Heart versus PNOA
« Respuesta #10 en: Noviembre 15, 2010, 12:30:03 pm »
Hombre, yo estoy hablando sólo de PNOA en mi caso. Yo no lo uso, por ejemplo, para Google Earth. Imagino que tajo20 lo que ha hecho es abrir un kmz de PNOA con Google Earth y superponer el mapa de calles del propio google, por lo que el pie de la imagen coincidente se deberá simplemente al mapa callejero, que es el mismo... pero vamos, que lo aclare tajo20.
El tema principal al que se refiere tajo es que las ortofotos del PNOA son mucho más detalladas, por lo que si necesitas algo más detallado de lo que te da Google es conveniente acudir a éstas.

Desconectado tajo20

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 798
  • El clavo que sobresale, recibe un martillazo.
    • Blog de tajo20
Re: Google Heart versus PNOA
« Respuesta #11 en: Noviembre 15, 2010, 13:21:50 pm »
Hombre, yo estoy hablando sólo de PNOA en mi caso. Yo no lo uso, por ejemplo, para Google Earth. Imagino que tajo20 lo que ha hecho es abrir un kmz de PNOA con Google Earth y superponer el mapa de calles del propio google, por lo que el pie de la imagen coincidente se deberá simplemente al mapa callejero, que es el mismo... pero vamos, que lo aclare tajo20.
El tema principal al que se refiere tajo es que las ortofotos del PNOA son mucho más detalladas, por lo que si necesitas algo más detallado de lo que te da Google es conveniente acudir a éstas.

Perdonar por la tardanza en contestaros, pero es que desde hace unos dias, tengo problemas con el ADSL, y a menudo es un
mundo contestar (o postear).
Si, celefais, es eso mismo que tu dices es lo que hago.
La ortofoto del PNOA la paso a .kmz y luego la superpongo en el google heart.
« Última modificación: Noviembre 15, 2010, 17:11:47 pm por tajo20 »

Alkc

  • Visitante
Re: Google Heart versus PNOA
« Respuesta #12 en: Noviembre 15, 2010, 17:04:42 pm »

 oKs.... 

Desconectado celefais

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 153
  • Sergio
Re: Google Heart versus PNOA
« Respuesta #13 en: Noviembre 16, 2010, 18:32:45 pm »
Ya que has sacado el tema de PNOA consulto en este hilo directamente. ¿Conocéis si en algún sitio están disponibles las ortofotos del pnoa en formato "jpg+jgw". Te lo digo porque cada vez que quiero meter las ortofotos en el gps del móvil para alguna zona en concreto me toca descargarme varios gigas... la verdad es que no he comprobado si el twonav lee estos formatos, pero me interesaría algo que ocupe menos y sea un poco más rápido.

Desconectado tajo20

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 798
  • El clavo que sobresale, recibe un martillazo.
    • Blog de tajo20
Re: Google Heart versus PNOA
« Respuesta #14 en: Noviembre 16, 2010, 18:55:49 pm »
Hola celefais; estas ortofotos son las mismas que te puedes descargar con el JSIGPAC, pero a diferencia de descargartelas directamente del centro de descargas del CNIG, con el JSIGPAC te puedes bajar solo la zona que te interese, no toda la cuadricula.
Con el JSIGPAC, te puedes bajar el mapa de grande o pequeño como tu quieras, ortofoto, topo, tu mismo te ajustas la resolucion que quieres, el formato............ ¡Bendito JSIGPAC!
Luego, ese mapa .ecw lo puedes pasar a .jpeg- png o lo que quieras. El formato .jgw no lo conozco.

Desconectado celefais

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 153
  • Sergio
Re: Google Heart versus PNOA
« Respuesta #15 en: Noviembre 16, 2010, 22:27:19 pm »
Ok, muchas gracias. Miraré lo del jsigpac. Hasta ahora me bajaba directamente los ecw que necesitaba y los pasaba a rmap con el compegps land.

Luego, ese mapa .ecw lo puedes pasar a .jpeg- png o lo que quieras. El formato .jgw no lo conozco.

El formato .jgw es un formato de información geográfica asociado a una imagen .jpg, igual que los  .tfw para los .tif.