Autor Tema: Unos hongos de Mayo  (Le√≠do 2054 veces)

Desconectado Josep

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 712
Unos hongos de Mayo
« en: Mayo 31, 2019, 08:06:37 am »
Hola a tod@s.
Os dejo unas im√°genes tomadas durante la segunda quincena de Mayo, pertenecientes a tres recogidas de muestras en h√°bitats distintos, pinar de altura, soto fluvial y campa.







En primer lugar una que llevaba ya varios a√Īos detr√°s de ella sin √©xito, y que por ella el a√Īo pasado recorr√≠ un mont√≥n de quil√≥metros para poder fotografiarla sin √©xito, ahora y sin pensarlo me la encuentro a tan solo 130 Km. de mi casa, se trata de la falsa Morchella, es decir la Verpa bohemica


Aunque de manera discreta en las campas de altura pude encontrar alguno, el llamado "Moixernó" por mi zona, la Calocybe gambosa


Y como no al lado del anterior las senderuelas, aunque muy pocas, Marasmius oreades


Compartiendo espacio y aspecto con las senderuelas, tenemos un Gymnopus, todo apunta aGymnous oreadoides


Y como no también unas Melanoleucas, un género que a mi modo de ver resulta bastante fácil el llegar a él, tan fácil como difícil resulta después el ponerle apellido, en este estudio por los datos microscópicos obtenidos esta Melanoleuca se encuentra entre la Melanoleuca exscissa y la Melanoleuca substrictipes, aunque considerando el hábitat, los escasos queilocistidios en las muestras, las medidas de estos, las medidas de sus basidios, por encima de la M. exscissa, y las medidas esporales, se encuentra un poco mas cerca de la Melanoleuca substrictipes, ante las dudas por precaución la dejo como lo mas parecido, es decir Melanoleuca aff. substrictipes


Y otra Melanoleuca, en este caso ya mas fácil, con sus característicos cistidios lanceolados, algunos con cristalizaciones, la Melanoleuca cognata


En el mismo h√°bitat, un cl√°sico que me encuentro todos los a√Īos, el Panaeolus papilionaceus


Sobre madera de coníferas, una Antrodia, la Antrodia ramentacea


Y justo al lado de la anterior un Stereum, con un aspecto resupinado que despista por completo, con carne no enrojeciente al corte o roce y superficie hirsuta. En el aspecto microsc√≥pico con ausencia de f√≠bulas, esporas amiloides, considerando la anchura de sus esporas, las claves de Ian Gibson (a mi modo de ver las mejores del g√©nero), me llevan al Stereum hirsurum , por cierto el mismo autor lo sit√ļa ocasionalmente tambi√©n sobre madera de con√≠feras, aunque personalmente es la primera vez que me lo encuentro en este h√°bitat.


Y sobre madera descortezada de pino, tenemos una Mollisia que ya había estudiado anteriormente en un par de ocasiones, la Mollisia ponticulorum


También sobre madera de conífera, un Dacrymyces, con hifas sin fíbulas, largos basidios en forma de horquilla y esporas con uno a tres septos, el Dacrymyces stillatus


Una que tan solo por su aspecto no me canso de fotografiar, la Auricularia mesenterica


Micorrizando con el espino albar "Crataegus monogyna", tenemos la Tubaria de l√°minas amarillas, la Tubaria dispersa


Al lado de la anterior y por la parte de debajo de un tronco tumbado, un viejo conocido que ya había estudiado anteriormente, el Botryobasidium conspersum, aunque dado que se encuentra en la fase conidial (anamorfo), lo mas correcto sería llamarlo Haplotrichum conspersum.


Y al lado del anterior uno que dado su tama√Īo se nos pasa desapercibido, de tan solo entre 0,2 y 0,7 mm, la Neodasyscypha cerina


Una costra con aspecto de Phlebia, sin cistidios diferenciados, con fíbulas, se trata de Hypochnicium bombycinum


Una que despista bastante por el hábitat, sobre madera de quercus (robles y encinas) y muy parecida a la Daledaea quercina, a diferencia de esta apenas reacciona con el KOH, adquiriendo tan solo muy leves tonalidades rojizas, también sus esporas arrojan unas medidas muy por encima de la Daedalea, se trata de Lenzites warnieri


Un Polyporus que tambi√©n aparece cada a√Īo por estas fechas, el Polyporus arcularius


Una costra con sus típicos pseudocistidios que lo delatan, el Porostereum spadiceum = Lopharia spadicea


Aunque con un aspecto resupìnado nada habitual, considerando el huésped y las medidas esporales no puede tratarse de nada mas que no sea la Skeletocutis nivea


Otro de los habituales, con aspecto hydnoide, el Steccherinum ochraceum


Un Strobilurus, es curioso que a pesar de que el Strobilurus tenacellus se considera muy com√ļn, de las 7 veces que he pasado por el micro un Strobilurus, en cinco ocasiones se ha tratado del Strobilurus stephanocystis, a diferencia del tenacellus su sabor es dulce


La "azulita", Pulcherricium caeruleum = Terana caerulea


Una Tomentella que ya hab√≠a estudiado anteriormente, con esporas cubiertas de espinas, estas espinas de entre 2,3 a 3,1 ¬Ķm, con ap√≠cula con reacci√≥n amiloide al Melzer y provista de gruesas f√≠bulas, la Tomentella bryophila


Y para terminar una Trametes muy parecida a la Trametes hirsuta, esta con poros irregulares y tubos grisáceos al corte, atendiendo a su microscopía las claves de Ryvarden me llevan a solo dos, la Trametes subalutacea y la Trametes cervina = Trametopsis cervina, considerando su sistema hifal trimítico, debo descartar la Trametopsis cervina (dimítico) y considerar este ejemplar como Trametes subalutacea, una Trametes poco conocida y con una anchura esporal por encima de la Trametes hirsuta.


Saludos a tod@s.

« √öltima modificaci√≥n: Febrero 04, 2020, 01:21:58 am por Josep »

jose luis solano

  • Visitante
Re:Unos hongos de Mayo
« Respuesta #1 en: Mayo 31, 2019, 16:18:52 pm »
Hola Josep: Un lujo de reportaje, gracias por copartirlo. <aplauso2> <aplauso2> <adora> <adora> <adora>

Saludos.  <oki>

Desconectado jebaspe

  • Moderador Global
  • *****
  • Mensajes: 8024
  • Jesus
Re:Unos hongos de Mayo
« Respuesta #2 en: Mayo 31, 2019, 18:29:27 pm »
Buen repertorio Josep, y muy bien detallado  <aplauso2> <aplauso2> <aplauso2> <aplauso2>
Saludos
Nunca llegaremos, si no emprendemos el camino.

Conectado Fernando Angel

  • Moderadores
  • *****
  • Mensajes: 4944
Re:Unos hongos de Mayo
« Respuesta #3 en: Junio 04, 2019, 23:28:36 pm »
Buen trabajo, aunque no estoy de acuerdo con el Marasmius collinus.
Saludos.

Desconectado Josep

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 712
Re:Unos hongos de Mayo
« Respuesta #4 en: Junio 05, 2019, 07:43:37 am »
Muchas gracias a los tres por pasaros, para Fernando Angel, si bien parece que por el tama√Īo esporal y presencia de queilocistidios, atendiendo al crecimiento cespitoso y a su pi√© que se romp√≠a muy f√°cilmente, apunta a Marasmius collinus, estoy totalmente abierto a cualquier propuesta alternativa por tu parte, y ten por seguro que la voy a considerar muy detenidamente, lo √ļnico que no me termina de encajar con Marasmius collinus es el olor que en mi caso era bastante suave pero con fondo desagradable. Por la misma zona abunda tambi√©n y compartiendo espacio y aspecto con las senderuelas el Gymnopus dryophilus, aunque este presenta la arista laminar homomorfa, y unas esporas con un tama√Īo muy por debajo de las medidas en el presente estudio, dejo un par de im√°genes m√≠as de estudios anteriores realizados en la misma zona al Gymnopus dryophilus. Las im√°genes de las c√©lulas terminales de la arista laminar me recuerdan al Gymnopus ocior, aunque este tambi√©n presenta unas esporas de un tama√Īo mucho menor. El Marasmius collinus es nuevo para m√≠, y para contrastar mi estudio me he basado en los realizados por mi amigo Luis Abadia en su p√°gina de Micolosa, dejo aqu√≠ los enlaces:
https://web.micolosa.net/?p=4245
https://web.micolosa.net/?p=11214
Mi estudio concuerda con las medidas esporales indicadas.
Nunca doy ninguna identificación por cerrada y desde luego siempre estoy dispuesto a rectificar, es que no encontraba nada que se pareciera mas a mi propuesta que el Marasmius collinus. aunque admito que durante mi estudio me surgieron algunas dudas, de encontrar alguna propuesta que encaje mejor no dudaré ni un instante en editarlo.
Saludos y de nuevo gracias a los tres  <sombrero1>



,

Conectado Fernando Angel

  • Moderadores
  • *****
  • Mensajes: 4944
Re:Unos hongos de Mayo
« Respuesta #5 en: Junio 05, 2019, 22:44:22 pm »
A m√≠ m√°s bien me parece un gymnopus o alguna collybia, desde luego collinus no. El collinus tiene un pie bastante m√°s largo en comparaci√≥n con el sombrero y su aspecto es m√°s acuoso y menos robusto, liso, sin tomento como el  que  nos pones. Las l√°minas tambi√©n son bastante diferentes. Encuanto al la microscop√≠a no te puedo ayudar, ya sabes.
Saludos.

Desconectado Caronte

  • Moderadores
  • *****
  • Mensajes: 3084
  • Carlos
Re:Unos hongos de Mayo
« Respuesta #6 en: Junio 05, 2019, 23:38:13 pm »
Buen trabajo, como siempre... <aplauso> <aplauso>

Desconectado Josep

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 712
Re:Unos hongos de Mayo
« Respuesta #7 en: Junio 06, 2019, 08:20:29 am »
Muchas gracias a los dos, para Fernando, de acuerdo con tu opini√≥n respecto al pi√©, ya solo por eso lo he aparcado como especie a revisar como Marasmius cf.. He dado un buen repaso al g√©nero Collybia = Gymnopus tal y como me propones, y ya solo por el hecho de presentar queilocistidios se cierra mucho el c√≠rculo de b√ļsqueda, y adem√°s que encajen ya las medidas esporales (la mayoria de ellos con un tama√Īo esporal menor), la cosa se reduce ya a unos pocos, de estos y que haya estudiado a fondo hasta el momento tenemos la Collybia succinea = Gymnopus aquosus (este con el pi√© bulboso), y ya algo mas parecido a lo de mi estudio, tenemos la Collybia confluens = Gymnopus confluens, aunque en este caso lo que ya no me cuadra es el h√°bitat ya que lo encontr√© en una campa y al lado mismo de las senderuelas, tambi√©n encajar√≠a en el aspecto micro con el Gymnopus peronatus, que este a√Īo lo han incorporado al g√©nero Marasmiellus como Marasmiellus peronatus. Por el momento no me queda mas remedio que dejar el tema pendiente hasta nuevos brotes y realizar nuevos estudios al mismo, aunque cualquier propuesta por tu parte o de cualquiera prometo que ser√° debidamente considerada y estudiada.
Dejo unas imágenes mías de Gymnopus aquosus y Gymnopus confluens.
De nuevo gracias.
Saludos  <sombrero1>

https://postimg.cc/H8V544q4
https://postimg.cc/0bKDznd9
https://postimg.cc/CRyDk8mk
« √öltima modificaci√≥n: Junio 07, 2019, 07:50:26 am por Josep »

Conectado Fernando Angel

  • Moderadores
  • *****
  • Mensajes: 4944
Re:Unos hongos de Mayo
« Respuesta #8 en: Junio 06, 2019, 23:16:28 pm »
¬ŅHas considerado Rugosomyces carneus?

Desconectado Josep

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 712
Re:Unos hongos de Mayo
« Respuesta #9 en: Junio 07, 2019, 07:37:13 am »
Gracias Fernando, tengo que admitir que "de visu" la opci√≥n de Rugosomyces carneus encaja con mi propuesta, ya no las caracter√≠sticas microsc√≥picas, el Rugosomyces carneus presenta la arista laminar homomorfa, sin queilocistidios diferenciados y unas medidas esporales muy por debajo de mi propuesta, seg√ļn bibliograf√≠a de 4,8-6,5 x 2,3-3-2 ¬Ķm., frente a las 6,3-8,7 x 3,5-4,1 ¬Ķm. de mi propuesta, creo que toca seguir buscando.
De nuevo gracias.
Saludos  <sombrero1>

Pd. He tenido que editar mi mensaje anterior ya que se habían perdido las imágenes, no consigo insertarlas de nuevo, así que he dejado los enlaces.
« √öltima modificaci√≥n: Junio 07, 2019, 07:49:09 am por Josep »

Desconectado Josep

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 712
Re:Unos hongos de Mayo
« Respuesta #10 en: Julio 12, 2019, 19:08:05 pm »
Como √ļltimamente dispongo de tiempo, y despu√©s de consultar el tema con grandes maestros, todos me han indicado que la microscop√≠a apuntaba a Gymnopus, al igual que lo indic√≥ Fernando √Āngel en un primer momento. Partiendo de la base que se trata de un Gymnopus me he dedicado a estudiar minuciosamente al detalle todos los Gymnopus descritos en el Monogr√°fico de Antonin & Noordelos dentro de la Secci√≥n Levipedes, y solo me he encontrado con uno que parece encajar bastante con mi propuesta, se trata del Gymnopus pubipes, en el monogr√°fico se describe su sombrero como marr√≥n casta√Īo en h√ļmedo y color crema p√°lido en seco, el pi√© se describe con un grosor de entre 2 y 7 mm., bastante acorde con mi propuesta, y adem√°s la proporci√≥n de medidas con las del sombrero parecen asimismo encajar, asimismo el pi√© ampliando la im√°gen de los ejemplares adultos se aprecia su superficie tomentosa y los rizoides en su base. En cuanto al h√°bitat si bien me lo encontr√© en campa, el bosque de Pinus sylvestris se encontraba a unos 70 u 80 metros del lugar, aqu√≠ Noordelos nos lo sit√ļa en bosque de suelo calc√°reo y bajo Juniperus, y en la zona el suelo es calc√°reo y los Juniperus son muy abundantes (no recuerdo si oxycedrus o communis) y estos comparten espacio con el espino albar (Crataegus monogyna) aunque en estos momentos no puedo asegurar que en este caso los Gymnopus se encontraran bajo Juniperus. Tambi√©n Noordelos sit√ļa el Gymnopus pubipes en la zona con clima Mediterr√°neo de Espa√Īa y Argel.
En cuanto a la microscop√≠a todo parece encajar, observ√© pocos basidios (estos dentro de las medidas que indica Noordelos), muchos basidiolos sobresaliendo ligeramente por encima de los basidios y de entre (14) 19.6 - 25.9 (27.5) √ó (3) 3.9 - 5.7  (seg√ļn Noordelos 12-30 x 3-8 ¬Ķm.), la morfolog√≠a de los queilocistidios parece encajar y tambi√©n la morfolog√≠a de la pileipellis. La morfolog√≠a y las medidas esporales parecen encajar a la perfecci√≥n en mi caso de  (6) 6.3 - 7.8 √ó (3.3) 3.4 - 3.9 (4.1) ¬Ķm. (seg√ļn el informe de 5,5-8,0 x 2,5-4 ¬Ķm.) y el cociente Q en mi caso es exacto al que indica Noordelos (Q = (1.6) 1.7 - 2.1 (2.3) Qe=1,9).
En este caso si me hubiese centrado en la microscopía del pié y hubiese comprobado su comportamiento frente al KOH se habrían despejado muchas incógnitas, sigo cometiendo errores de principiante.
También he dado un buen vistazo a los Gymnopus de la sección Impudicae, sin encontrar ninguna propuesta convincente.
La conclusi√≥n a la que he llegado es que si no se trata de este, ya tiene que tratarse de una nueva especie desconocida, lo √ļnico que no me termina de encajar es el color tan claro del sombrero del ejemplar de mayor tama√Īo. Noordelos describe una variedad p√°lida del mismo, el Gymnopus pubipes var. pallidopileatus, aunque en este caso lo que ya no me encaja son las medidas esporales.
Así que a falta de nuevos brotes y estudios al mismo de momento no me queda mas remedio que dejarlo como Gymnopus aff. pubipes
A√Īado una im√°gen de primordios de la misma especie a los cuales tambi√©n realic√© la microscop√≠a, en este caso con un color del sombrero mas oscuro y mas acorde con la propuesta.


Saludos a tod@s.

Pd./ Ya he editado el Post
« √öltima modificaci√≥n: Julio 12, 2019, 19:11:19 pm por Josep »

Desconectado Josep

  • Usuario Normal
  • *
  • Mensajes: 712
Re:Unos hongos de Mayo
« Respuesta #11 en: Febrero 04, 2020, 01:19:17 am »
Hola a tod@s.
Cuando no estoy convencido con alguna de mis determinaciones, nunca dejo el caso por cerrado, en el caso del Gymnopus que nos ocupa ya indico bien claramente en mi √ļltimo mensaje que no me encajaba el color tan claro del sombrero de los ejemplares de mi estudio, y adem√°s indico que si no se trata del Gymnopus pubipes, ya se tratar√≠a de alguno cercano al mismo, pues parece ser que no iba tan mal encaminado ya que parece ser que aunque no se trata del Gymnopus pubipes, se tratar√≠a de un Gymnopus de la secci√≥n Vestipedes, ayer y estudiando minuciosamente de nuevo el tema parece ser que por fin he dado con la identidad correcta ya que parece encajar todo, la soluci√≥n la encontr√© en la Revista Errotari N¬ļ 5, p√°ginas 72 y 73 donde se describe el Gymnopus oreadoides, tambi√©n parece encajar mi estudio con la descripci√≥n de Anton√≠n & Noordeloos, dejo unas im√°genes de la Revista y un par de pantallazos del trabajo de Noordeloos, donde he remarcado los queilocistidios, todas las medidas as√≠ como la morfolog√≠a (Hifas de la pileipellis, queilocistidios, basidiolos y esporas) parecen encajar perfectamente, y en esta caso ya tambi√©n las caracter√≠sticas macro, no creo que sean necesarios ya nuevos estudios, ya que en estos momentos no existe ninguna propuesta que encaje mejor.
Muchas gracias por vuestra paciencia.
Saludos  <sombrero1>










Pd/ Paso a editar inmediatamente el tema.